MINIX NEO X8-H Plus - Review


Hoy voy a analizar el MINIX NEO X8-H en su versión PLUS.

La diferencia respecto a la versión normal es la inclusión de Wifi 802.11ac con notable mejoría de recepción ( hasta 6 veces mas aprox. ), el soporte para el nuevo códec H.265 y el puerto Gigabit Ethernet.

MINIX X8-H Plus - Review

Aparte de todas las novedades que incorpora el X8-H que os detallo a continuación :




                      - ESPECIFICACIONES -                          
_________________________________________________________________________


- Procesador -
4 Núcleos Cortex A9r4

- GPU -
8 Núcleos Mali 450

- RAM -
2 GB DDR3

- Almacenamiento Interno -
16 GB

- Conectividad -
WiFi 802.11ac Dual Band ( 2.4 GHz - 5.0 GHz ) / Bluetooth 4.0

- Versión -
Android 4.4.2 KitKat

- Salida Vídeo -
HDMI 1.4b hasta 4K ( 30 fps)

- Salida Audio -
HDMI 1.4b / Conector Jack 3.5 - Óptico SPDIF

- Conexiones -
RJ-45 Gigabit Ethernet / SD-MMC ( SD 3.0, MMC v4.41 ) / 3 Puertos USB 2.0 / Puerto OTG / Soporte HDMI CEC / Mando y Receptor Infrarrojos

- Alimentación -
DC 5V / 3A

- Formatos Video Compatibles -
DAT / MPEG / MPE / MPG / TS / TP / VOB / ISO / AVI / MP4 / MOV / 3GV / FLV / MKV / M2TS / MTS / M4V / WMV / ASF / RM / RMVB

- Formatos Audio Compatibles -
DD / DD+ / MP2 / MP3 / WMA / WAV / OGG / OGA / FLAC / ALAC / APE / AAC

_________________________________________________________________________


El X8-H PLUS comparte diseño con el resto de equipos de la casa y estéticamente no defraudará a quienes les guste tenerlo a modo de exposición junto al televisor de casa.

Por ponerle algún pero en cuanto a las conexiones que nos ofrece, sería la de poder optar a conectarlo también por AV ( video compuesto ). Como he comentado en otros análisis es un detalle que valoro y que en el caso de que lo transportáramos y tuviéramos que conectarlo a un televisor que no dispone de HDMI no nos serviría de nada.

MINIX X8-H Plus - Review





                                  - LAUNCHER -                                

Nada mas encenderlo nos encontramos con el Launcher propio de la marca MINIX y/o podemos elegir el nativo de Android, asi como instalarle otro alternativo. Esto como siempre a gusto de cada uno.

El launcher funciona correctamente y para el que disponga de un mando que no sean Airmouse lo agradecerá, ya que en todo momento nos moveremos por menús cuadriculados y que resultan muy comodo desplazarse por ellos.

Os dejo una cuantas imágenes del mismo :

MINIX X8-H Plus - LauncherMINIX X8-H Plus - Launcher

MINIX X8-H Plus - LauncherMINIX X8-H Plus - Launcher














                                   - XBMC -                                      

Vamos a analizar el comportamiento del equipo con XBMC / KODI, para ello lo pondremos a prueba con diferentes calidades de vídeo.

Recordar que las pruebas las hago via SMB ( WiFi ) con la versión SPMC 13.3.2


1. DivX HD                                                                                              2. MPEG-4 HD       
1920 x 1080 pixels                                                                                   1920 x 1080 pixels
6 Mbps - 24 fps                                                                                        5 Mbps - 23,976 fps
530 Mb - 11 min                                                                                       68 Mb - 1 min



3. MPEG-4 2K                                                                                         4. DivX MKV HD      
2048 x 858 pixels                                                                                     1920 x 870 pixels
20 Mbps - 23,976 fps                                                                               8 Mbps - 24 fps
360 Mb - 2 min                                                                                        820 Mb - 14 min


5. DivX MKV HD                                                                                      6. MPEG-4 4K       
1920 x 1080 pixels                                                                                   3840 x 2156 pixels
14 Mbps - 23,976 fps                                                                               17 Mbps - 23,976 fps
370 Mb - 3 min                                                                                         550 Mb - 4 min


7. MPEG-4 4K                                                                                          8. M2TS 3D HD            
4096 x 1716 pixels                                                                                    1920 x 1080 pixels
12 Mbps - 24 fps                                                                                      10 Mbps - 23,976 fps
180 Mb - 2 min                                                                                         110 Mb - 1 min



El vídeo nº 1 con una demora inicial de 15 segundos, ha mostrando continuos lags ( igual que otros equipos testeados ) . Posteriormente la reproducción ha sido correcta.

El vídeo nº 2 perfecto.

El vídeo nº 3 con apenas buffer inicial ( 7 seg. ) y una posterior, la reproducción ha sido perfecta y mas por tratarse de un 2K y via SMB.

El vídeo nº 4 con buffer inicial de 6 seg. y posterior reproducción fluida.

El vídeo nº 5 con buffer inicial de 7 seg. y posterior reproducción fluida.

El vídeo nº 6 con calidad 4K y tan solo 6 seg. en iniciarse, brutal !
Posteriormente todo correcto.

El vídeo nº 7 también con calidad 4K ha necesitado tan solo 4 seg. para iniciarse pero su reproducción ha sufrido algún que otro lag.

El vídeo nº 8 perfecto.


_________________________________________________________________________
 
Como siempre os recuerdo que todas estas pruebas son realizadas via Wifi ( alojadas en PC y mediante el protocolo SMB reproducidas en XBMC ).

También he realizado la prueba localmente, conectando un pendrive USB con los mismos vídeos y todos los reproduce lógicamente sin las comentadas demoras de inicio.

_________________________________________________________________________




                           - BENCHMARKS -                             

Apartado rendimiento para conocer la potencia real del equipo en varios aspectos :

ANTUTU - Rendimiento General del equipo
3D MARK - Rendimiento Gráfico
ANOMALY 2 - Rendimiento Gráfico / Basado en un juego real
VELLAMO - Rendimiento del Navegador
SPEEDTEST - Velocidad ADSL que recibe el equipo
WIFI ANALYZER - Calidad de la Recepción Wifi

Estos son los resultados de los tests en el MINIX X8-H PLUS :

BENCHMARKS MINIX X8-H PLUS

SPEEDTEST MINIX X8-H PLUSWIFI ANALYZER MINIX X8-H PLUS
ANOMALY 2 MINIX X8-H PLUSANTUTU MINIX X8-H PLUS
VELLAMO MINIX X8-H PLUS3DMARK MINIX X8-H PLUS





                               - CONCLUSIÓN -                                   


Si hablamos de la reproducción y funcionamiento general de XBMC no vamos a tener ningún problema, lo mismo que con otras aplicaciones Android.

En cambio si me ha decepcionado un poco en los resultados de los tests Benchmarks.

Sobretodo en el apartado gráfico, en el test del ANOMALY 2 ha obtenido mucha mas puntuación respecto a su predecesor ( MINIX X7 ) pero si lo comparamos con otro equipo similar, que he tenido tambien la oportunidad de probar como el RIKOMAGIC MK902II, este último pulveriza su resultado con una puntuación casi el doble del X8.

De todas formas quien adquiera este X8-X PLUS no va a salir descontento ya que estamos hablando del tope de gama de MINIX.



- Referencia -

Laser

Laser

Apasionado de la tecnología, del deporte y de todo lo que rodea a este sorprendente software llamado KODI / XBMC.

Recibe las últimas noticias :

17 comentarios

Write comentarios
elBoby
AUTHOR
26/12/14 15:37 delete

El mío ya viene en camino :)

Reply
avatar
berto
AUTHOR
26/12/14 17:14 delete

Entonces, a pesar de los resultados en los test de las apps, el rendimiento en el xbmc fue mejor que el rikomagic mk902II?

Reply
avatar
Laser
AUTHOR
26/12/14 17:45 delete

Eso es, a pesar de los resultados de los Benchmarks el rendimiento en XBMC fué mejor en cuanto a buffer por ejemplo. El Minix cargaba todo mas rápidamente y en los resultados globales con mejor reproducción de los difierentes videos.

De todas formas el Rikomagic me dejó muy buen sabor de boca, sobretodo porque no me esperaba que fuera a ir tan bién.

Luego y dependiendo del uso que le des te puede ir bien uno u otro, por ejemplo si eres de jugar en el salón con el AndroidTV seguramente el Rikomagic te vaya a ir mejor por sus resultados de rendimiento y por supuesto por su gráfica.

Reply
avatar
27/12/14 20:12 delete

A mi me gusta mucho xbmx. Pero me aconsejais otro media center mejor? Rikomagic no me convence mucho.

Reply
avatar
Laser
AUTHOR
28/12/14 10:06 delete

Otro XBMC mejor ?¿ creo que te confundes ... XBMC es el sistema o software que todos llevan ya sean Rikomagic, Minix, etc..

Reply
avatar
bebito0077
AUTHOR
30/12/14 11:24 delete

Qué me dices así a bote pronto de estos dos bicharracos??
Parece que son lo más potente que hay en el mercado de las TV BOX...

http://www.amazon.com/HPH-Mali-T764-Cortex-A17-Android-Bluetooth/dp/B00ONUJ3UG

http://gizchina.es/2014/11/01/y-ahora-una-android-tv-box-con-4gb-ram-realmente-necesitamos-tanto/

Reply
avatar
PEDRO BORREGO
AUTHOR
1/1/15 12:52 delete

Una pregunta a la que no encuentro solución:
Mi minix X5 no detecta mi disco duro particionado en dos (250GB+150GB) NTFS.
- ¿Actulliazo firmware (tiene el último oficial root)?
- ¿Alguna APK? Probé Paragon y nada...
- ¿Me compro otro?

Gracias por vuestra respuesta.

Reply
avatar
Anónimo
AUTHOR
5/1/15 10:17 delete

Entonces seguimos como estamos,¿¡no?

Reply
avatar
bilbo
AUTHOR
25/1/15 10:39 delete

Laser una pregunta, tengo un minix neo x8 -h plus, i la verdad es qu va muy bien. Pero te queria consultar que el otro dia miraba una pelicula directamente desde el Chrome, y se me paró bastantes veces para cargar. Tengo el aparato conectado con ethernet, a traves de un plc. No me tendria que cargar sin ningun problema el contenido sin que se parase?? Tambien decir que vi una pelicula a traves de xbmc i no se me paro. Gracias

Reply
avatar
Laser
AUTHOR
26/2/15 16:22 delete

Si suele pasar cuando lo hacemos a través de un navegador, aparte seguramente la calidad sea inferior al usarse "flash".

Yo te recomiendo XBMC sin duda para olvidarte de los constantes buffer que aparecen en los navegadores..

Reply
avatar
Anónimo
AUTHOR
27/3/15 11:12 delete

okey laser muchas gracias, gran trabajo el que estas haciendo y el que has hecho. Se agredece mucho

Reply
avatar
Anónimo
AUTHOR
30/3/15 7:23 delete

Hola, he decidido comprar este aparato. Mi duda es, donde? He visto q en Amazon esta sobre 166 eu y en dealmachine sobre los 130 eu. Es fiable esta ultima? Alguna recomendacion?
Saludos

Reply
avatar
Laser
AUTHOR
30/3/15 9:45 delete

Hola,

en Dealmachine no tengo referencias y no se que tal andaran de seriedad en las entregas . Intenta buscar por las tiendas de Aliexpress o DX por ejemplo y sino en Amazon que será mas caro claro...

De todas formas enviame un correo a :

PLUGINSXBMCMEDIACENTER@GMAIL.COM

Y te comento otra alternativa por si te parece bien.

Reply
avatar
Anónimo
AUTHOR
30/3/15 10:40 delete

Mail enviado ;)

Reply
avatar
10/4/15 11:46 delete

yo recomendaría en amazon lo venden con el accesorio mando m1

Reply
avatar
Unknown
AUTHOR
16/4/15 18:55 delete

Disculpa Laser, he visto que lleva 2 usb 2.0 y un usb 2.1. Me podrías decir que diferencia existe. Se supone que es por el tema mando control?? saludos

Reply
avatar
Anónimo
AUTHOR
6/7/15 0:21 delete

Hola Laser, soy Jandro lo primero felicitarte por tu trabajo

Estoy interesado en actualizar mi recien estrenado minix neo x8-h plus para que se actualice luego solo mediante ota (creo que se dice asi) pero me es imposible.
He intentado con tutoriales mediante pc, mediante microsd formateada pero siempre me falta algo o no puedo seguir con el tutorial en el ordenador

Si en la pagina de minix es mas facil ( no se ingles y me da miedo meter la pata) o sabes algun video tutorial o algo te lo agradeceria

un saludo

Reply
avatar